tag:blogger.com,1999:blog-834270297601140638.post5154600511160313166..comments2023-08-25T09:27:45.370+01:00Comments on Psicoseando: Psicología Evolucionista: ¿desadaptada?Gustavo Psicólogo LPhttp://www.blogger.com/profile/05427657700412103019noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-834270297601140638.post-86470535423033154102009-12-07T22:27:42.410+00:002009-12-07T22:27:42.410+00:00Te felicito por tu artículo por ser una crítica do...Te felicito por tu artículo por ser una crítica documentada a la psicología evolucionista. Yo soy psicólogo de orientación psicoanalítica y me decía a mí mismo antes de leer el artículo: "bueno, veamos qué escribe un ¿psicólogo? más de orientación conductista sobre esta psicología, evolucionista, que cada vez me atrae (ía) más". Y lo que de más valor considero de tus documentadas opiniones es la idea subyacente que una de las características que debe presidir el pensamiento científico es la PARSIMONIA, la mesura, en la afirmación de sus hipótesis. Posiblemente no podamos sostener por más tiempo que la mente es una Tabula Rasa, como sostenían los pioneros conductistas radicales De ahí la acertadísima crítica de Chomsky a las tesis de Skinner sobre el origen aprendido del lenguaje. <br />Me alegro de leer este comentario tuyo sobre psicología evolucionista porque, aun considerando que es una rama de investigación sobre la naturaleza del funcionamiento mental, no podemos de perder el norte y no otorgar peso a la crianza y a la cultura.<br />Saludos.<br />Frank CastrillónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-834270297601140638.post-78261896718626226022009-07-12T00:15:24.385+01:002009-07-12T00:15:24.385+01:00Muy bueno! Añadiría las críticas de McDonald al mo...Muy bueno! Añadiría las críticas de McDonald al modelo modular radical de Tooby y Cosmides / Pinker y a la creencia de que el individuo es la única unidad de selección posible (propiciada por Dawkins y Jay Gould).<br />Un abrazo,E. L.http://estebanlaso.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-834270297601140638.post-73343054099729071722009-07-05T10:28:35.309+01:002009-07-05T10:28:35.309+01:00Igualmente, un saludo.Igualmente, un saludo.Gustavo Psicólogo LPhttps://www.blogger.com/profile/17166693823147681078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-834270297601140638.post-51195592144648504392009-07-05T10:15:34.140+01:002009-07-05T10:15:34.140+01:00Creo que en Biología (evolución) es oportuno gener...Creo que en Biología (evolución) es oportuno generalmente mantenerse en la posición del "ni tanto ni tan calvo". Las diatribas sobre modularidad acaban adquiriendo en ocasiones un carácter "modular" en el sentido en que se encapsulan las posiciones y se generan conjuntos de argumentos y credos cerrados. <br />No soy partidario de la modularidad estricta ni del localizacionismo pero es claro que, desde el punto de vista funcional, aparecen los módulos y las localizaciones. <br /><br />El Sistema contiene siempre incertidumbre porque el entorno y el desarrollo también lo contienen y, tal como comentas el ruido forma parte (o esss) del sistema. <br /><br />Enhorabuena por el artículo y el blog y gracias por la visita y el comentario.arturohttp://arturogoicoechea.blogspot.com/noreply@blogger.com