El mito del 10% y Uri Geller

Es muy común escuchar que usamos sólo el 10% de nuestra capacidad cerebral. Por supuesto, esto es una falacia absoluta, pero es curioso qué sentido puede tener el propagar un meme tan ridículo (y en el fondo autoderrotista). Posiblemente es la pura repetición la que genera la fuerza de la falacia, como ocurre con otros mitos populares como el de no bañarse justo después de comer. El uso de técnicas de neuroimagen ha descartado repetidas veces esta suposición, que además se apoya en otra falsedad: que las funciones cerebrales estén claramente localizadas y que por tanto habría un 90% inútil, cosa que casi cualquier lesión cerebral documentada descarta (la gente queda prácticamente siempre sensiblemente afectada incluso ante lesiones cerebrales relativemente pequeñas). Algunas fuentes sitúan el origen del mito a principios del siglo XX, mientras el "saber" popular lo coloca falsamente en boca de Albert Einstein o Dale Carnegie (invocando el principio de autoridad). Lo cierto es que la idea de tener el cerebro tan desocupado parece negativa al principio, pero rápidamente crea un vacío (nunca mejor dicho) que llenan los llamados mentalistas o simplemente fraudes psíquicos para justificar todo tipo de fenómenos prapsicológicos. Uno de los más populares defensores de esta falacia ha sido Uri Geller, que defendió el mito del 10% en un libro y además lo explicó como depositario de poderes ocultos reprimidos o bloqueados que él, entre otros, sabía reactivar. (via Skeptical Inquirer).

Capítulo aparte merece este elemento, un icono de la TVE de Iñigo, que en un video colgado en You Tube es desenmascarado por James Randi; lo mejor es la parte final en que Johnny Carson le reta a actuar sus poderes en un programa de TV, sin preparación previa, y el ridículo es vergonzoso. Por cierto, Uri intentó que You Tube retirara el video, pero sólo consiguió que le demandaran por limitar los derechos de libertad de expresión.